Les entreprises se retrouvent aujourd’hui face à beaucoup de choix de solutions technologiques pour gérer, transformer et sécuriser les flux d’informations. Le marché informatique est devenu en quelques années très compétitif et évolutif.
Les chiffres du numérique, entre compétition et évolution
En 2024, les dépenses mondiales en logiciels ont atteint 675 milliards USD, en hausse de près de 50 % par rapport à 2020 (454 milliards)1.
Aussi, en 2016, on estimait environ 21 millions de développeurs/ingénieurs logiciels professionnels². Ce chiffre a grimpé à environ 28 millions en 2023 3, et devrait atteindre ≈28,7 millions en 20252. La création massive d’entreprises et l’essor de l’emploi dans le domaine informatique témoignent d’une forte croissance de l’écosystème. Le SaaS, les solutions cloud, les plateformes de transformation numérique sont devenus la norme depuis plus de 90 % d’entreprises en 2023.
Le marché des logiciels continue de progresser à un rythme de 5 % à 8 % par an et n’est pas près de s’arrêter.5
Cependant, nous allons nous concentrer aujourd’hui sur deux grands types de solutions qui dominent le marché : les outils ETL (Extract, Transform, Load) et les solutions de MFT (Managed File Transfer), de plus en plus prisées pour leur simplicité, leur sécurité et leur efficacité. Si les ETL ont longtemps été la norme dans les projets de data integration, le MFT émerge aujourd’hui comme une alternative agile et économique, notamment dans certains contextes métiers.
Comprendre la différence fondamentale entre ETL et MFT
L’ETL
Les solutions ETL sont historiquement conçues pour extraire des données depuis plusieurs sources (bases de données, fichiers plats, API), les transformer selon des règles métier complexes, puis les charger dans des entrepôts de données ou systèmes cibles. Elles s’adressent principalement à des besoins d’analyse décisionnelle, d’alimentation de data lakes ou de synchronisation de référentiels métiers.
Les outils comme Talend et Informatica offrent de puissantes capacités de traitement de données, mais leur mise en œuvre est souvent lourde, coûteuse et rigide. Ils nécessitent des développeurs spécialisés, une infrastructure robuste et un cycle de développement long. De plus, le coût des licences de ces solutions peut atteindre plusieurs centaines de milliers d’euros pour des déploiements en entreprise.
Le MFT
À l’opposé, les solutions MFT (Managed File Transfer) se concentrent sur les transferts sécurisés, automatisés et supervisés de fichiers. Elles garantissent l’intégrité des données en transit, offrent des fonctionnalités avancées de traçabilité, d’alerte et de reprise automatique. Si elles sont historiquement considérées comme des solutions limitées au simple transfert de données, les plateformes MFT modernes intègrent désormais des fonctions de transformation de données simples, des workflows intelligents et des connecteurs vers de nombreux systèmes ERP, CRM, cloud… Elles peuvent également être complétées par des solutions de cybersécurité telles que l’inspection, l’assainissement et la reconnaissance de données sensibles.
Cas d’usage concrets par secteur d’activité
1- Secteur financier
Prenons l’exemple du secteur bancaire, où la sécurité des échanges est cruciale. Un grand établissement bancaire a récemment remplacé son infrastructure ETL par une solution MFT pour orchestrer les échanges entre ses filiales, ses partenaires financiers et les autorités de régulation. Là où l’ETL nécessitait des développements complexes pour chaque flux, le MFT a permis une configuration rapide via une interface graphique, avec des temps de déploiement réduits de 60 %, tout en répondant aux exigences strictes de conformité (chiffrement, logs, audit…).
2- Secteur de la santé
Prenons l’exemple du secteur bancaire, où la sécurité des échanges est cruciale. Un grand établissement bancaire a récemment remplacé son infrastructure ETL par une solution MFT pour orchestrer les échanges entre ses filiales, ses partenaires financiers et les autorités de régulation. Là où l’ETL nécessitait des développements complexes pour chaque flux, le MFT a permis une configuration rapide via une interface graphique, avec des temps de déploiement réduits de 60 %, tout en répondant aux exigences strictes de conformité (chiffrement, logs, audit…).
3- Secteur de la distribution
Dans le secteur du retail, certains distributeurs ont remplacé leur solution ETL pour automatiser l’échange de fichiers avec leurs fournisseurs (bons de commande, inventaires, factures) via une plateforme MFT. Les transferts de fichiers permettent une meilleure supervision des échanges, des délais réduits pour la mise en production de nouveaux partenaires et une baisse des erreurs humaines, le tout sans intervention de développeurs spécialisés.
4- Secteur de la logistique
Enfin, dans le secteur logistique, les entreprises qui doivent interagir avec des systèmes hétérogènes comme les douanes, les transporteurs et les plateformes de e-commerce trouvent dans le MFT une solution agile. Là où un ETL requiert un schéma bien défini et stable, le MFT tolère la diversité des formats et permet une adaptation plus rapide face à la réalité du terrain.
Remplacement progressif des ETL traditionnels
Aujourd’hui, de nombreuses entreprises revoient leur architecture de traitement de données et questionnent l’intérêt de maintenir des plateformes ETL lourdes et coûteuses, notamment lorsque les cas d’usage ne nécessitent pas une transformation de données poussée.
Il est devenu fréquent de voir des migrations vers des plateformes MFT, qui prennent en charge jusqu’à 80 % des flux de données traditionnels traités par des ETL. Selon une étude publiée en 2024 par Research and Markets 4, plus de 40 % des entreprises interrogées ont envisagé de remplacer leur infrastructure ETL partiellement ou totalement par du MFT, principalement pour des raisons de coût, de maintenance et de sécurité.
La tendance est aussi renforcée par la montée en puissance du cloud hybride, où le MFT trouve toute sa place avec ses connecteurs SaaS natifs, là où les ETL traditionnels peinent à s’adapter sans refonte majeure.
Une différence de coût et de temps de déploiement significative
Un des arguments majeurs en faveur du MFT réside dans son coût total de possession. Alors que les licences pour des solutions ETL peuvent dépasser les 100 000 € annuels, une solution MFT robuste peut être mise en œuvre pour une fraction de ce prix. En outre, les coûts indirects (maintenance, montée en compétence, infrastructure serveur) sont nettement inférieurs. Une étude de Gartner en 2023 montre que le coût moyen de déploiement d’un MFT est 3 à 5 fois inférieur à celui d’un ETL classique.
Le temps de mise en production est également à l’avantage du MFT. Là où un projet ETL peut prendre plusieurs mois entre la conception, le développement et les tests, un projet MFT peut être opérationnel en quelques semaines, voire quelques jours pour des flux simples.
Le futur de l’intégration des données passe-t-il par le MFT ?
Il serait erroné de dire que le MFT remplace systématiquement l’ETL. Les deux approches peuvent cohabiter, selon la nature des flux, la criticité des transformations à effectuer et les exigences métiers. Cependant, il est indéniable que de nombreuses entreprises redécouvrent les vertus d’une intégration plus simple, plus rapide et plus sécurisée grâce au Managed File Transfer.
Dans un contexte économique tendu, la réduction des coûts et la maîtrise des risques deviennent prioritaires. Le remplacement d’une solution ETL comme Talend ou Informatica par un MFT bien choisi permet non seulement de répondre aux besoins actuels, mais aussi de s’adapter plus rapidement aux futures évolutions réglementaires, techniques ou organisationnelles.
Conclusion : À vous de jouer
Les entreprises en quête de rationalisation de leur système d’information doivent aujourd’hui considérer le MFT comme une alternative sérieuse aux traditionnels ETL. Grâce à sa simplicité de déploiement, ses coûts maîtrisés, sa sécurité native et sa flexibilité, le MFT répond à un large éventail de cas d’usages, dans tous les secteurs d’activité. Il ne s’agit pas simplement d’une tendance passagère, mais d’un vrai changement de paradigme dans la manière de concevoir l’intégration des données. Choisir une solution MFT moderne peut s’avérer être un levier stratégique et opérationnel de premier plan.
Sources :
1https://www.wipo.int/en/web/global-innovation-index/w/blogs/2025/global-software-spending
²https://wifitalents.com/software-industry-statistics/
3https://en.wikipedia.org/wiki/Software_engineering_demographics https://en.wikipedia.org/wiki/Managed_file_transfer
4https://www.globenewswire.com/fr/news-release/2024/11/18/2982627/28124/en/Managed-File-Transfer-Software-Services-Market-Report-2024-2029-by-Solution-Service-Deployment-and-Region-Increased-Adoption-of-Cloud-based-MFT-Solutions-Worldwide
5https://webtribunal.net/blog/cloud-adoption-statistics/
https://llcbuddy.com/data/managed-file-transfer-software-statistics/
